این زندگی قشنگ من مال شما، ایام سپیدرنگ من مال شما، بابای همیشه خوب من را بدهید، این سهمیه های جنگ من مال شما 

دومین کنگره بین‌المللی علوم انسانی اسلامی

با اتکال به عنایت الهی و شکر نعمت توفیق در برگزاری موفق نخستین کنگره بین?المللی علوم انسانی اسلامی، با استفاده از تجارب به?دست آمده و مشارکت مراکز معتبر علمی حوزوی و دانشگاهی، دومین کنگره بین?المللی همراه با اعطاء جایزه جهانی ویژه نوآوری و نظریه?پردازی در قلمرو علوم انسانی اسلامی در سال 1392 در محورهای اساسی زیر برگزار خواهد شد:
1. نقد علوم انسانی متداول
2. فلسفه و روش?شناسی علوم انسانی اسلامی
3. پیوندهای بین?رشته?ای علوم طبیعی و علوم انسانی با رویکرد اسلامی
4. نظریه?پردازی و نوآوری با رویکرد اسلامی در قلمرو رشته?های:
1.4) فقه و حقوق
2.4) علوم سیاسی
3.4) جامعه?شناسی و ارتباطات
4.4) اقتصاد
5.4) تعلیم و تربیت
6.4) روانشناسی
7.4) مدیریت
شایان ذکر است، ده کمیسیون تخصصی با عناوین محورهای فوق در ده مرکز علمی برجسته کشور تشکیل خواهد شد. به علاوه از این پس در هر کنگره از بین کمیسیون?های ده?گانه یک کمیسیون ویژه انتخاب خواهد شد، که مسئولیت آن سرمایه?گذاری ویژه علمی در موضوع آن خواهد بود. در دومین کنگره بین?المللی علوم انسانی اسلامی کمیسیون تخصصی علوم سیاسی به عنوان کمیسیون ویژه انتخاب شده است.
تذکر مهم: فقط مقالاتِ در سطح علمی ـ پژوهشی چاپ خواهند شد.

دوستان می تونند برای ثبت نام و کسب اطلاعات بیشتر به سایت زیر مراجعه کنند موفق باشید. 
 http://gaih.ir/

باخبر شدیم که برادر استاد عزیزمون جناب آقای دکتر محمد صادق علمی،

حجة الاسلام علی علمی

دار دنیا را وداع گفته اند.
از خداوند غفّار آمرزش و همجواری اولیای الهی رو برای ایشون طلب می کنیم.

جناب استاد، ما رو در غم خودتون شریک بدونین.

فاتحه ای به همراه صلوات نثار روح ایشون می کنیم...

با سلام 

تشکر از سجاد و پیمان عزیز
از این که مطلب گذاشته شده کمی باعث رنجش خاطر دوستان عزیزم به ویژه آقای رحیمی شد پوزش می طلبم و لازم کمی توضیح بدم
طبق روال معمول داشتم تو اینترنت گذری می کردم که سری هم به وبلاگ دانش آموختگان خودمون زدم متوجه شدم که آقا سید رسول مطلبی درباره قرآن صنعا گذاشتن خوندم و در آخر خواسته بود که اگه مطلبی پیدا کردید بذارید تو وبلاگ تا استفاده بشه، من هم برای پاسخ به درخواست ایشان این کار رو کردم که در دو قسمت کوتاه در ذیل به توضیح آن می پردازم:

راجع به مطلب اول
در جستجوی اولیه که به زبان فارسی انجام شد این مطالب رو یافتم اما بی دقتی کردم و آدرس سایت حاوی مطالب این بند رو نذاشتم و از دقت دوست عزیزم آقا سجاد که خوب تحلیل کردن ممنون هستم و باید بگم که این ها صرف نظرات اون سایت.
راجع به مطلب دوم 
اما در توضیح این بند از مطالب داخل وبلاگ دیدم برخی مطالب عربی و انگلیسی هم وجود داره که با توجه به بالا رفتن سطح علمی دوستان و به ویژه آقا سید رسول تصمیم گرفتم این ها رو هم به صورت آدرس دادن و دانلود مقالات ارائه بدم و آقا سید خودشون مطالعه کنن و اولا از اصل ماجرا باخبر بشن ثانیا باتوجه به موضع شیعه از تحریف، به نقد و بررسی صحیح دست پیدا کنند. ان شاء الله
و باید گفت این مطالب صرفا جهت اطلاع و به هیچ عنوان نظرات شخصی بنده نیست.
و باید یادآور بشم که دوستان که بهتر می دونن در مباحث علمی افراد چند دسته اند: افرادی هستند که مطالب دیگر محققان رو نقل می کنن و این جسارت رو به خودشون نمی دن که تحقیق کنند و افرادی که تحقیق رو در حد محققان قبلی می دونن و نقل و افرادی که با تکیه بر منابع اولیه و نظرات همه این کار رو انجام می دن و بعد اون رو مطرح می کنن اگه خواستید راجع به این مطلب بعدا صحبت می کنیم همین جا لازم از دوست عزیزم محمدرضا جان درخواست کنم یه تمهیداتی بیندیشن که فضایی آماده بشه که به صورت آنلاین یا نظرات به صورت تالار به گفتمان گذاشته بشه اما نمی دونم آیا این امکان سرویس دهی تو وبلاگ هست یا نه؟!!!!

در پایان خوشحال می شم مطالب شما رو هم دریافت کنم و از نقطه نظرات شما استفاده کنم و پیشنهاد می کنم
فضایی در وبلاگ ایجاد بشه که مطالب به شکل موضوعی طبقه بندی بشه ( مدیران محترم وبلاگ )
گروه های مختلف با موضوعات مختلف مطلب بذارن تا علاوه بر  بهره مندی از یافته ها و نظرات تمرینی باشه برای نویسندگی (دوستان وبلاگ نویس )
و در آخر فضایی مجازی برای ارسال مقالات به شکل لینک علمی پژوهشی آماده بشه که دوستان آخرین تحقیقات خودشون رو بعد ارزیابی و یا چاپ در اونجا قرار بدهند و یا اگر لازم باشه تمهیداتی اندیشید بشه تا وب سایتی با این ارزش برای اولین با طراحی و ارزش گذاری بشه.
آرزومند موفقیت تمام عزیزانی که در سال های تحصیلی در معیتشون بودم 
یا علی 

سلام تقدیم به همه دوستان عزیز 

اینجانب روح الله افتخاری ورودی مهرماه 1386 هستم . بنده معرف حضور اکثر دانشجویان عزیز هستم اما ممکن است ورودی های جدید بنده رو نشناسند . خوشحالم از اینکه توفیق پیدا کردم در جمع صمیمی دوستان حضور پیدا بکنم و بتوانم مطالب مفیدی رو به دوستان ارائه نمایم و متقابلا اینکه بتوانم از مطالب دوستان در جهت افزایش دانسته های خودم کمال استفاده رو ببرم .

بنده دوره کارشناسی رو با موفقیت به اتمام رساندم  و بنا به دلایلی توفیق ادامه تحصیل در این رشته تحصیلی برایم میسر نگردید .

فعلا بنده در حال گذراندن دوره های مهندسی شبکه مایکروسافت (Mcitp  ) و دوره مقدماتی مهندسی شبکه سیسکو ( Ccna  ) و دوره ISMS که به امنیت شبکه مربوط می شود هستم و انشاءالله قصد ادامه این دوره را تا سطح CCIE  که معادل دکترای شبکه می باشد را به  لطف الهی دارم.

مطالبی که بنده سعی میکنم در وبلاگ قرار دهم در حوزه IT  است و امیدوارم که مورد توجه دوستان دانشجو قرار بگیرد .

تنها خواهشی که از دوستان دارم این است که نظراتشون رو در همین جا بیان کنند که علاقه مند به چه نوع مطالبی در زمینه آموزش IT  هستند که بتوانیم در همان زمینه مطلب ارائه کنیم .

با تشکر

روح الله افتخاری

با سلام و ادب حضور آقای نجفی جوان و دکتر(از نظر بنده)سیدرسول حسینی

خیلی خوشحالم که فضایی ایجاد شد تا بحث قرآن و تحریف را کمی موشکافانه تر بررسی کنیم.
جناب آقای نجفی بنده به مواردی اشاره خواهم کرد اما توضیحات اون را به دلیل محدودیت و برخی مسائل به ایمیلتون میفرستم که دردسر نشه.اگر مقررات دانشکده هم اجازه بده تو همین وبلاگ میزینم که دوستان نظر بدهند.
1-اولا قرآنی که زمان عثمان جمع آوری شد یک قرآن نبود بلکه متناسب با قرائات مختلف بود. به عبارت دیگر عثمان قرآن و قرائات را یکی نکرد بلکه متناسب با قرائت هر شهر به همان شهر مصحف فرستاد. مثلا مصحفی که برای شهر دمشق فرستاد با مصحفی که برای مکه فرستاد متفاوت بود. پس اگر قرار است قرائات متفاوت باشد همان زمان تحریف شد و مقایسه قرآن امروزی با قرآن 1400 سال پیش دیگر موضوضعیتی ندارد. پس قرائات متفاوت با تحریف قابل خلط و..نیست.
لذا در پاسخ به مطلب شما در آینده بیشتر توضیح خواهیم داد که با توجه به قضیه قرآن صنعا این کتاب آسمانی به هیچ وجه تحریف نشده است. 
2-جناب آقای نجفی چه کسی گفته است قرآن معجزه محمد است؟؟؟؟؟؟!!!!!!که این عقیده شخصی را به پای تمام مسلمانان میبندید؟؟؟با شرح این قسمت باطل بودن  عقیده شما نسبت به تحریف و سوره حجاب اثبات می شود که بنده به دلیل برخی مسائل نمیتونم بیش از این توضیح بدم.
3-مجددا اگر بحث اعجاز قرآن (آیا ما باید برای لفظ قرآن قداست قائل باشیم؟ یا بحث قضیه صرفه امالی سید مرتضی یه نیم نگاهی انداخته شود بد نیست)و رابطه آن با تحریف دقیق بررسی شود نظر شما رد می شود.
4-سوره حجاب با این معانی که شما تحلیل می کنید تحریف نشده است. آیا ترجمه قرآن باید به صورت سوری-آرامی باشد؟؟؟؟در رابطه با این آیه بگم که جناب نجفی یک کتابی هزار صفحه ای در مورد آیه 31سوره مبارکه نور موجود می باشد که شما به احتمال قوی به آن دسترسی ندارید و نه با ترجمه سوری آرامی بلکه با همین ترجمه فارسی برای شما حجاب صحیح را تحلیل می کند.اما اگر بخواهیم مفاهیم این کتاب را در این فضا بیان کنیم زیاد مصلحت نیست و سندی قطعی بر عدم تحریف این سوره اما بیانگر برخی کج فهمی ها در مقوله حجاب می باشد.(البته اگر منظور شما تحریف معنوی سوره هاست که...)
*جناب استاد نجفی همین را بگم که ما دانشجویان (البته خودم را عرض می کنم)قدر شما را تو دانشکده ندونستیم چون شما محقق بودین و ما میتونستیم به واسطه شما به بررسی خیلی مسائل بپردازیم.هر چند اختلاف فکری ما تو حوزه قرآن زیاده البته ما چون شاگرد شماییم طبیعت رابطه استاد شاگردی اینه.

***گفتن ناگفتنی ها مشکل است-نیست این کار زبان کار دل است-ای خدا ما را تو بنما آن مقام -که در او بی حرف می روید کلام.
یک بوس هم تقدیم به همه دانش آموختگان عزیز این وبلاگ(البته آقایون منظورمه)به خصوص برادر عزیزم مشهدی هادی فرخنده نژاد، سید رسول و آقای نجفی جوان. 

سید جان برای اطلاعات بیشتر به برخی سایت های زیر (البته انگلیسی یا عربی) هم می تونی رجوع کنی

http://www.islamic-awareness.org/Quran/Text/Mss/soth.html

 http://www.wasse3.com/2011/08/sanaa-manuscripts/ 

 http://free-minds.org/forum/index.php?topic=9597734.0 

http://www.elforkan.com/7ewar/showthread.php?t=12721 

 http://www.shiachat.com/forum/index.php?/topic/234992870-the-sanaa-manuscripts-oldest-quran-found/ 

 http://www.manuscript-cultures.uni-hamburg.de/mom/2012_01_mom_e.html 

 http://encyclopaediaislamica.com/madkhal2.php?sid=4385 

 http://www.theatlantic.com/magazine/archive/1999/01/what-is-the-koran/304024/ 

اینم یه متن انگلیسی شاید به کارت بیاد دانلود    1   2    3

موفق باشی

در این مقاله ثابت میشود:
- قران را عثمان جمع آوری کرده
- قران تحریف شده 
- سوره حجاب چگونه تحریف شد؟!

این عقیده در بین مسلمانان کاملا رایج است که قرآن‌،‌ کلام خدا از هرگونه تحریف و تغییری مبراست. ولی بازسازی بخشی از مسجد جامع الکبیر در صنعا، پایتخت باستانی یمن در سال 1973 می‌تواند رویدادی تاریخ ساز باشد.آنچه که در یمن کشف شد را به نقل از متن نگاشته شده در وبلاگ جنگ یا صلح نقل می‌کنم:

همه میدانیم که ایمان به قرآن بعنوان معجزه محمد، و کلام خدا از پایه های اعتقادی مسلمانان است .... مسلمانان معتقدند که هیچ تغییر و تحریفی در قرآن بوجود نیامده است (و نخواهد آمد) ........ (إنا نحن نزلنا الذکر و إنا له لحافظون) . (الحجر/9)

با قرآنهای کشف شده در صنعا حداقل می توان ثابت کرد که متن قرآن بطور قطع در طول تاریخ تغییر یافته و قرآن امروز با قرآن 1400 سال پیش متفاوت است .... این یکی از بزرگترین کشفها در مورد قرآن است که بدلایل خاصی چندان مورد توجه خردورزان پارسی زبان قرار نگرفته است .... جهت اطلاع آندسته از دوستانی که در جریان نیستند، گزارش خلاصه ای عرض میکنم:

در سال 1972 در جریان بازسازی مسجد اعظم صنعا، کارگران به انبوه کاغذهای قدیمی برخوردند که در اثر رطوبت و گذشت قرنها به هم چسبیده بودند ....... موشها و حشرات نیز به آنها آسیبهایی رسانده بودند، و متصدیان مسجد با بی توجهی خاصی آنها را در بیست گونی سیب زمینی مچاله کرده و زیر راه پله یکی از مناره ها انداخته بودند ....... یکی از مقامات میراث فرهنگی یمن به اهمیت کشف جدید پی برد و با سعی فراوان توانست در سال 1979 (بعد از هفت سال؟؟) یک دانشمند آلمانی (با پشتیبانی مالی دولت آلمان) را متقاعد کند تا روی کاغذ پاره ها کار کند و آنها را باز سازی کند .....

اعضای تیم آلمانی:

1 - Gerd-R. Puin, a specialist in Arabic calligraphy and Koranic paleography based at Saarland University, in Saarbrücken, Germany.
دکتر جرد پویین - از متخصصان قواعد زبان عربی و قرآن در دانشگاه سارلند در آلمان ...


2 - H.-C. Graf von Bothmer, an Islamic-art historian also based at Saarland University.
دکتر گراف وان باتنر - مورخ و متخصص هنرهای اسلامی و استاد دانشگاه سارلند ....

دو دانشمند مذکور بعنوان سرپرست گروه علمی آلمانی موفق به کشف این حقیقت شدند که بخشی از این کاغذ پاره ها در واقع نسخه های قدیمی قرآن هستند که باهم تفاوتهایی دارند ........ از آنجایی که بیم آن می رفت که با انتشار خبر، چنین اسنادی توسط مذهبی ها نابود شوند و یا حداقل جلوی کار گروه تحقیقات گرفته شود، گروه تحقیق با پشتکار و بدون منتشر کردن خبر کشف به کار جمع آوری، مرتب سازی و کلاسه بندی اسناد ادامه دادند ..... تا سال 1997 تقریبا 35000 میکروفیلم از اسناد گرفته شد که در سال 99 به آلمان برده شد و پس از آن گزارشی مختصر در این زمینه در سال 1999 در مجله آتلانتیک به چاپ رسید

با عکاسی با نور ماورای بنفش از بعضی از نسخه های کشف شده، آثار پاک کردن یک متن و بازنویسی آن مشهود است و بسیاری از سایر نسخه ها با نسخ رسمی کنونی قرآن تفاوتهای مشهود دارند ..... با توجه به این اسناد می توان نتیجه گرفت که در قرآن، برخلاف تصور و باور مسلمین، تغییراتی بوجود آمده است، و این افسانه عدم تحریف قرآن و حفاظت خدا از آن فقط افسانه ای بیش نیست .... این دو دانشمند بزودی کتابی بر مبنای تحقیقات خود به چاپ خواهند رساند ..... البته با توجه به اهمیت موضوع و جنجالی که احتمالا پس از انتشار اسناد در میان مسلمانان تندرو جهان به پا خواهد شد، بعید نیست که اراده ای سیاسی یا حداقل ترس از تکرار ماجرای سلمان رشدی جلوی نشر این کتاب را بگیرد ...... 

آخرین خبری که من توانستم در این زمینه بدست بیاورم، مقاله ای چاپ شده در آگوست 2000 در روزنامه گاردین است: 
Querying the Koran Abul Taher / Guardian / Tuesday August 8, 2000 

اینجا پایان این داستان نیست. بخش تکمیلی این تحقیق به زبان فارسی در تاریخ 14 خرداد سال پیش در سایت گویا انتشار یافته. خلاصه‌ای از این متن را در اینجا به زبان ساده شرح می‌دهم.

کریستف لوکزنبرگ در سال 2000 کتابی منتشر کرد که به لحاظ زبان شناختی و روشن کردن بسیاری از نکات ناروشن قران نقطه عطفی بشمار می رود. 
متون یافته شده در صنعا محور اصلی روش وی موسوم به قرآن شناسی تطبیقی است.

او می نویسد در زمان فوت پیامبر اسلام (632 میلادی) کتاب مقدس مسلمانان یعنی قرآن به شکل امروزی وجود نداشت. شکل امروزی قرآن در واقع در زمان خلیفه سوم یعنی عثمان (644 تا 656) نهایی شد و به تمام مناطق فرستاده شد و نسخه های دیگر و یا عبارت هایی که با عبارت های موجود در نسخه تهیه شده توسط عثمان اختلاف داشت از بین برده شد.

کتاب مقدس مسلمانان (قرآن) به شکل فعلی آن به کمک افرادی جمع آوری شد که قسمتهایی از آن را ازحفظ می دانستند و یا بر روی پوست یا استخوان نوشته شده بود. در آن سالها خط عربی تنها دارای 18 حرف بوده و به لحاظ نوشتاری کامل نبوده است. به عبارت ساده‌تر، آنچه به زبان عربی گفته می‌شده ، قابل نگارش به خط عربی آن زمان نبوده است. نگارش قرآن به قرن هفتم میلادی بر می گردد ولی متون عربی و ادبیات عربی کامل از دو قرن پس از آن در قرن نهم ظاهر می شود یعنی همزمان با نگارش زندگینامه محمد توسط ابن هشام در 828 میلادی. بدین ترتیب اولین واژه شناسی عربی مبتنی بر ادبیات قرآن در سال 786 توسط الخلیل ابن احمد به نام کتاب «العین» یعنی 150 سال پس از مرگ پیامبر اسلام در 632 میلادی منتشر شد. از اینرو زمان تدوین و یکسان سازی نسخ متعدد قرآن در عصر عثمان،
نسخه نهایی شده که امروزه نیز در بین مسلمانان رواج دارد، مبتنی بر زبان نوشتاری- گفتاری آرامی سوری بوده است و از همین رو دارای نقاط و فراز های بسیار مبهمی است که در زبان عربی متولد شده در دو قرن بعد ، معانی غیر واقعی بخود می گیرند.

بدین ترتیب لوکزنبرگ توانسته با مقایسه متون سوریانی-آرامی و متن قرآن‌های صنعا به معنی و منظور( یا شاید هم شکل صحیح)‌ برخی از آیات قرآن پی ببرد.
از جمله آیه 31 سوره نور که مستند اصلی افراط‌ گرایان کنونی در تحمیل فشار به زنان در کشورهای مسلمان است تعبیری دیگر پیدا می‌کند که شباهت فراوان به روایات مسیحی دارد.در سوره نور آیه 31 آمده است:« ای رسول خدا، زنان مومن را بگو تا چشمها را بپوشانند و فروج و اندامشان را محفوظ دارند و.. باید سینه و دوش خود را به مقنعه بپوشانند »، درحالیکه معنای سوری- آرامی این عبارت به سادگی یعنی:
« آنها باید شال خود را دور کمرشان ببند ند». این شال و کمربند همان کمربندی است که در سنت مسیحی، خود عیسی مسیح نیز به دور کمر خود می بست و معنای نجابت داشت.

آنگونه که گفته شده است، محققان عمدتاً آلمانی که برروی مخطوطات صنعا کار می‌کنند ، از بیم واکنش‌های مسلمانان یا شاید هم به دلیل فشارهای سیاسی نتایج کامل تحقیقات خود را منتشر نمی‌کنند. ولی معتقدم که روزی خواهد رسید که به رفتارهای ناخوشایند افسر نیروی انتظامی جمهوری اسلامی در میدان ونک تهران ، خواهیم خندید.